Categoria: Climate Litigation Strategies

n. 482: ‘Urgenda-Style’ Strategic Climate Change Litigation in Italy

Fonte: https://brill.com/view/journals/cjel/7/2/article-p245_7.xml Abstract This contribution addresses the first strategic climate change litigation filed against the Italian State, the Giudizio Universale case. Giudizio Universale’s legal architecture is largely akin to other landmark cases filed in Europe, such as Urgenda in The Netherlands and Klimaatzaak in Belgium. Accordingly, Giudizio Universale is grounded on the state’s breach of international and EU obligations, the encroachment of human rights enshrined in...

n.421: Big Oil&Gas sempre più sotto pressione: le tante cause negli States contro la Exxon, di Alessandro Codegoni

La Corte Suprema Usa ha stabilito che alcuni Stati, città e contee hanno il diritto di trascinare il gigante petrolifero nei tribunali locali per dirette responsabilità sui danni provocati dalle emissioni e per essere a conoscenza da tempo di questi possibili effetti.

n.420: “La giusta causa” civile contro Eni: “Peggiora la crisi climatica e vìola i diritti umani”, di Ylenia Sina

Il “contenzioso climatico” promosso da ReCommon, Greenpeace e 12 cittadini di aree colpite dai cambiamenti climatici, è il primo contro una società di diritto privato in Italia. Citati anche il ministero dell’Economia e Cdp. “Va rivista la strategia industriale per ridurre le emissioni”. L’azienda si difende e si riserva “opportune iniziative legali”

n. 419: Dokumente

Eine Zusammenfassung der Geschehnisse bis April 2022: Wir KlimaSeniorinnen klag(t)en Unsere Replik vom 28. April 2023 auf die Last-Minute-Eingabe der Schweiz mit Anhang 1 – expert report on emissions budget,Anhang 2 – response of Climate Analytics und Anhang 3 – response of Climate Action TrackerDie nicht vorhergesehene Last-Minute-Eingabe vom 29. März 2023 der Schweiz mit Anhang 1...

n.417:Stati e contee Ue fanno causa alle Big Oil per le loro responsabilità nella crisi climatica: “Devono risarcire i danni provocati”, di Giorgia Colucci

Lo Stato del Rhode Island e una dozzina di comuni e contee del Maryland, del Colorado, della California e delle Hawaii stanno sfidando le grandi aziende petrolifere in tribunale. Sotto accusa i danni a clima e ambiente provocati dalle loro attività: dagli incendi all’erosione delle coste. A seguito di una storica decisione della Corte Suprema Usa a giudicare sui contenziosi saranno i tribunali distrettuali, più sensibili alle...

n.416: Il colosso dei cereali finisce in tribunale: fa affari con la deforestazione, di Alessio Capasso

Negli Usa gli ambientalisti denunciano il più grande commerciante della nazione per non aver effettuato controlli sui suoi fornitori di soia, che avrebbero violato anche i diritti dei popoli indigeni https://www.agrifoodtoday.it/ambiente-clima/soia-deforestazione-denuncia-cargill.html

n.415b: Rights of Nature won another landmark victory in Ecuador for the Intag Cloud Forest

The Rights of Nature movement won another landmark victory in Ecuador: Communities, scientists, ecologists, Rights of Nature advocates and more have been working for more than 30 years to protect the unique, biodiversity hotspot of the Intag Cloud Forest in Ecuador, and this week they WON their Rights of Nature, Provincial Court Case.

n.399: Una audiencia histórica sobre el clima en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Por primera vez en su historia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo estudiará las repercusiones del cambio climático en los derechos humanos. La demanda presentada por una asociación suiza podría sentar un precedente en Europa y en todo el mundo, afirma la jurista Corina Heri. https://www.swissinfo.ch/spa/economia/una-audiencia-hist%C3%B3rica-sobre-el-clima-en-el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos/48378216