n.717: “Desenvolvimento humano e mudancas climaticas”, Michele Carducci
https://www.cedeuam.it/app/download/14579629923/Carducci%20M.%20AulaMagna%20UniFor.10.8.21.pdf?t=1628957379
Archivio Mensile: Agosto 2021
A science oath for the climate: text and signing, Scientists for Global Responsibility
https://www.sgr.org.uk/projects/science-oath-climate-text-and-signing
n.836: Advancing NASA Sea Level Science and Interdisciplinary Research
La Nasa stima che entro il 2100 il livello del mare in Italia salirà da 30 a 80 centimetri. Città come Trieste potrebbero vedere trasformata completamente la propria conformazione sulla costa. https://sealevel.nasa.gov/
n.310: “Irresponsible science?”, Stuart Parkinson, Philip Wood
“Scienza irresponsabile”: un dossier che rivela i legami finanziari tra le industrie dei combustibili fossili e delle armi, da un lato, e alcune delle principali organizzazioni professionali di ingegneria e scienza, dall’altro, nel Regno Unito: collegamenti che vanno dai finanziamenti alla ricerca, in funzione dei marchi e delle strategie delle aziende, alla sponsorizzazione di conferenze e cene...
n.392: “Growth and Inequalities in a Physicist’s View”, Angelo Tartaglia
Bellissimo e nitido studio di Angelo Tartaglia sui “limiti fisici” della crescita e sulle conseguenze che l’ignoranza del dato fisico determina sul fronte delle diseguaglianze umane e dei fallimenti delle politiche per farvi fronte: una lettura necessaria per comprendere la centralità della rivendicazione del “diritto umano al clima stabile e sicuro”. Senza stabilità climatica, non è più...
n.715: “Degrowth: How Much is Needed?”, Ted Trainer
Sulla c.d. “decrescita” non esiste molta letteratura di scenario, ossia dedicata alla verifica dei tempi e dei modi di perseguimento di questa prospettiva.L’articolo riportato si interroga su questa lacuna e prova a fornirne metodi di inquadramento per colmarla, constatando altresì le non poche difficoltà che l’effettiva realizzazione della “decrescita” richiederebbe. https://link.springer.com/article/10.1007/s41247-021-00087-6
n.835b: “Assessing Carbon Capture: Public Policy, Science, and Societal Need”, June Sekera, Andreas Lichtenberger
Connesso al tema del c.d. “idrogeno blu” è quello, come accennato, della “cattura del carbonio”.Anche su questo fronte, le evidenze scientifiche ridimensionano l’ottimismo riposto verso questa pratica, in termini di soluzione dell’emergenza climatica.In primo luogo, si devono distinguere i “metodi biologici di prelievo e sequestro del carbonio” da quelli c.d. “commerciali”, basati sulla rimozione meccanica-chimica dell’anidride carbonica...
n.835a: “How green is blue hydrogen?”, Robert W. Howarth, Mark Z. Jacobson
Questo studio, svolto da un autorevole gruppo di ricerca delle Università di Stanford e Cornell, smonta in modo rigoroso e non confutabile la “policy legend” del c.d. “idrogeno blu”.L’idrogeno è spesso visto come un importante vettore energetico in un futuro mondo decarbonizzato. Attualmente, la maggior parte dell’idrogeno è prodotto mediante “steam reforming” del metano (c.d. “idrogeno grigio”),...
n.714: “The Dirty Metaphysics of Fossil Freedom”, Franz Mauelshagen
Che cos’è la “sporca metafisica”? Secondo l’Autore, è l’operazione di collocazione della metafisica dentro i processi reali attivati dall’energia fossile: processi contaminanti, inquinanti e climalteranti che non possiamo ignorare, se vogliamo discutere appunto di metafisica e di libertà.Ogni nostra libertà è ormai “fossile”: una somma di liberazioni dai vincoli preesistenti, che caratterizzavano i regimi energetici dell’agricoltura tradizionale;...
